Nachricht

Multi-Touch kann über unterschiedliche Touchscreen-Technologien umgesetzt werden. Dieser Artikel konzentriert sich auf projiziert-kapazitive Touchscreens (PCAP) und erläutert, was ihre Touch-Point-Fähigkeit bestimmt, einschließlich Sensordesign, Touch-IC, Firmware, Deckglas und Betriebsbedingungen.

Elektromagnetische Interferenzen (EMI) können bei projiziert-kapazitiven (PCAP) Touchscreens zu falschen Berührungen, verpassten Berührungen und einer instabilen Berührungsleistung führen. In diesem Artikel wird erklärt, wie EMI in ein Touchscreen-System eindringt, woher häufige Störungen kommen und was Ingenieure bei der Entwicklung und Integration von Touch-Displays für elektrisch verrauschte Umgebungen berücksichtigen sollten.

Wasser kann einen kapazitiven Touchscreen beeinträchtigen, da es die elektrische Umgebung verändert, die der Berührungssensor messen soll. Das resultierende Verhalten kann je nach Menge und Verteilung des Wassers sowie der Gestaltung des gesamten Touch-Systems von geringfügiger Instabilität bis hin zu Fehlberührungen oder verpassten Eingaben reichen.

Ein kapazitiver Touchscreen funktioniert möglicherweise normal mit bloßem Finger, reagiert jedoch weniger schnell, wenn der Benutzer Handschuhe trägt. Das Problem kann in Form von verpassten Berührungen, verzögerter Reaktion oder inkonsistentem Betrieb auftreten. Dies kommt häufig bei Anwendungen vor, bei denen Handschuhe Teil des normalen Arbeitsablaufs sind, insbesondere im medizinischen Bereich

Die Dicke des Deckglases ist ein wichtiger Aspekt beim industriellen Touchscreen-Design, aber sie ist nur ein Teil der endgültigen Touch-Lösung.
Aufgrund mechanischer oder umweltbedingter Anforderungen kann eine dickere Abdeckung erforderlich sein. Die Herausforderung besteht darin, das Touch-System entsprechend dieser Anforderung zu entwerfen, anstatt die Glasdicke als isolierte Spezifikation zu behandeln.
Der zuverlässigste Ansatz besteht darin, das Deckglas, den Touch-Sensor, den Touch-IC, den Aufbau und die tatsächlichen Betriebsbedingungen gemeinsam zu bewerten.

Bei der Auswahl oder dem Austausch eines LCD vergleichen Ingenieure häufig zunächst Bildschirmgröße, Auflösung, Schnittstelle und Anschlusstyp.
Doch ein Detail kann darüber entscheiden, ob das Display tatsächlich mit dem bestehenden System funktionieren kann: Die LCD-FPC-Pinbelegung.
Zwei Displays können die gleiche Bildschirmgröße, Auflösung, Schnittstelle und sogar den gleichen 40-Pin-Anschluss haben, aber unterschiedliche Pinbelegungen verwenden.

Warum kann ein LCD-Display mit bloßem Auge normal aussehen, durch eine polarisierte Sonnenbrille jedoch dunkel werden? In diesem Leitfaden wird erläutert, wie LCD-Polarisatoren mit polarisierten Linsen interagieren, warum die Ausrichtung des Displays wichtig ist und wie die Polarisationskompatibilität für Outdoor- und Industriedisplays bewertet wird.

Ein In-Cell-Display integriert die Touch-Sensing-Funktionalität in die Displayzelle, anstatt ein separates Touch-Sensing-Panel zu verwenden. Dadurch ändert sich die Architektur des Anzeigemoduls und ermöglicht eine engere Integration von Anzeige- und Touchfunktionen. Aber In-Cell sollte nicht als eigenständige Leistungsspezifikation behandelt werden. Das Endergebnis hängt von der Interaktion zwischen Anzeigezelle, berührungsempfindlicher Struktur, Touch-Controller, Deckglas, optischem Stapel, FPC, Schnittstellen, mechanischem Design und Betriebsumgebung ab.

Der FPC (Flexible Printed Circuit) überträgt elektrische Signale zwischen dem Display und der Systemelektronik und passt gleichzeitig in den mechanischen Raum um das Display herum. Wenn das Standard-FPC nicht mit der erforderlichen Kabellänge, Verlegerichtung, Pinbelegung, dem Anschluss oder dem Installationsraum übereinstimmt, ist möglicherweise ein benutzerdefiniertes FPC erforderlich.
Für industrielle und eingebettete Display-Anwendungen ist das FPC-Design daher Teil des Display-Integrationsprozesses – und nicht nur eine Frage des Hinzufügens eines flexiblen Kabels.

Bei der Auswahl eines IP-zertifizierten Displays kann man leicht davon ausgehen, dass eine höhere Zahl immer einen besseren Schutz bedeutet. In der Praxis gelten IP65, IP66, IP67, IP68 und IP69K für unterschiedliche Arten der Wasserexposition, und eine Klassifizierung ersetzt nicht automatisch eine andere.
In diesem Leitfaden werden die Unterschiede zwischen IP65, IP66, IP67, IP68 und IP69K erläutert, einschließlich der Frage, worauf die einzelnen Schutzarten getestet werden, wo sie normalerweise verwendet werden und was eine IP-Schutzart über ein Industriedisplay aussagt – und was nicht.